Seurustelu oli kuitenkin tavallista myös luvun alkupuolella. Seksuaalista hyvinvointia edistävän Sexpo-säätiön seksuaaliterapeutti Henriikka Sundell on samaa mieltä siitä, että aiemmin seksiä sääteli ennen kaikkea kristillinen moraalikoodisto. Sundellin mukaan ehkäisykeinot olivat olemattomia luvun alkupuolen Suomessa, ja niin kutsutut varmat päivät, yhdynnän jälkeinen peseytyminen sekä keskeytetty yhdyntä olivat keskeisimmät keinot välttää ei-toivottua raskautta.

Poikkeaako seksin harrastaminen tänä päivänä siitä, millaista se oli sata vuotta sitten? Vaikka Suomessa ei juurikaan tunnettu käsitteenä järjestettyjä avioliittoja, luvulla ja myöhemminkin rakkaus ja erotiikka olivat harvoin pääasiallisia syitä mennä naimisiin. Lapsiavioliittoja ja pikkutyttöjen kaupustelua ei ollut, ja tästä sopii suoda kiitos luterilaisille moraaliarvoille ja ehkä myös ruotsalaisille laeille. Avioliitto normina oli useimmiten järkevä ratkaisu osana perheen työnjakoa.

Erityisesti taloudelliset syyt hoputtivat liittoihin, myös ylemmissä säädyissä. Avioerojakin tapahtui, mutta ne olivat Keskisarjan mukaan hankalia juttuja niin maallisesti kuin kirkollisestikin. Aviorikos vaikutti asianhaarana avioliiton purkautuessa, huorintekijä oli siis syyllinen. Kristillisen perinteen mukainen avioliitto on tarkoitettu loppuelämäksi, mutta on hyvä tiedostaa, että loppuelämä esimerkiksi luvulla merkitsi erilaista aikaa kuin luvulla.

Kumppanit kuolivat usein, naisia erityisesti synnytyksissä ja miehiä sodissa. Neitsyys ei myöskään ollut niin keskeistä kuin jälkeenpäin saattaisi olettaa, sillä monet jäivät leskeksi nuorena ja menivät uudelleen tai useamman kerran naimisiin. Yhden arvion mukaan pariskuntien keskimääräinen yhdessä vietetty aika keskiaikaisessa Euroopassa oli alle kymmenen vuotta.

Se ei ole kovin kaukana keskimääräisestä avioliiton kestosta luvulla Suomessa, mikä on noin 9 vuotta. Kun pitkään yhdessä olleet pariskunnat turvautuvat parisuhdeneuvontaan kipuillessa sen kanssa, että seksi on erilaista kuin kymmenen vuotta sitten, niin kyseessä on tosiaan melko uusi sosiaalinen ongelma ihmiskunnan historiassa. Seksuaalivähemmistöillä oli epäilemättä vaikeaa maailmassa, jossa vähemmistöjen oikeuksista puhuminen siinsi vielä kaukana tulevaisuudessa.

Esimerkiksi homoseksuaalisuus oli Suomessa laitonta aina vuoteen asti. Historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan poliisi ei häirinnyt hissukseen eläviä poikapareja. Ne melko harvinaiset oikeusjutut, joissa homoseksuaalisuutta käsiteltiin, koskivat usein miesprostituutiota, alaikäisten ahdistelua tai muuta häiriökäyttäytymistä. Heterosuhteissa tai avioliitoissa pettämisestä ei joutunut linnaan, mutta mahdollisesti liemeen, jos avioeroprosessi äityi aggressiiviseksi.

Minkäänlainen runkkailu tähän yhtälöön ei kuulunut, vaikka epäilemättä moni veti käteen huolimatta sen syntisyydestä. Opaskirjoja asioista toki löytyi, mutta enimmäkseen oltiin ensikädentiedon ja kuulopuheiden varassa. Väestönkasvu alkoi Suomessa taittua luvulta eteenpäin kaupungistumisen ja uuden maailmankuvan vuoksi. Kolmilapsisesta perheestä alkoi tulla normi, ja lapsikuolleisuus väheni dramaattisesti terveydenhuollon ja hygienian parantuessa.

Ehkäisyvälineitä alkoi saada apteekista, jos sellaisia kehtasi kysellä. Vaikka raskaaksi tultiin epäilemättä edelleen nopeammin ja useammin kuin oli ehkä tarkoitettu, lapset olivat ennen kaikkea tärkeä elämänsisältö ja rikkaus.

Iso muutos yhdyntöjen aloittamisiässä alkoi tapahtua suurten ikäluokkien varttuessa. Kun vuosina — syntyneet harrastivat ensimmäisen kerran seksiä noin vuotiaina, niin vuosina — syntyneet tekivät ensimmäisiä haparoivia moovejaan noin 16—vuotiaina.

Vanhassa Suomessa seksin tuli pääsääntöisesti olla avioliiton sisäinen asia, mutta tämä käsitys alkoi murtua jo luvulta eteenpäin seksuaalisen vapautumisen myötä. Sukupuolten välinen tasa-arvo, tai ehkä ennemmin käsitys siitä, että sukupuolet ovat tasa-arvoisia, alkoi olla vallitseva ajattelutapa Euroopassa oikeastaan vasta ja luvuilla.

Miesten ja naisten välillä vallinnut seksuaalisen vallan epätasapaino alkoi murentua nopeasti, ja rakkaus nousi keskiöön. Tultaessa luvulle avioerojen määrä taas kasvoi merkittävästi, jolloin avioliittoja pystyi hakemaan ilman molempien suostumusta. Avioerojen yleistyminen, syntyvyyden vähentyminen ja luvulla puhututtanut seksin harrastamisen väheneminen on nähty huolestuttavana kehityksenä. Olihan avioliitto sata vuotta sitten eräänlainen yhteiskunnan perusyksikkö ja tukipylväs, jonka ei pitänyt antaa hajota.

Ilmiötä on selitetty sillä, että modernin elämän arki on niin kiireistä ja stressaavaa, että muuttunut työn ja arjen luonne vie huomiota pois omalta kumppanilta. Seksin kuuluminen vain avioliittoon on menettänyt moraalisen argumenttinsa jo ajat sitten.

Seksin harrastamisen väheneminen, useammin eroon päättyvät avioerot sekä ylipäänsä harvemmin naimisiin meneminen on tuskin vain negatiivista kehitystä.

Asiaa voi katsoa myös niin, että entistä herkemmin epätyydyttävät avioliitot voidaan purkaa ja ihmiset voivat harrastaa myös vähemmän, mutta parempaa seksiä. Parisuhteen normi on tällä hetkellä useat peräkkäiset kahden henkilön väliset suljetut seurustelusuhteet, joissa ideaali on tapailla ja harrastaa seksiä vain yhden kumppanin kanssa kerrallaan.

Normit eivät toki kaikille sovi, ja aina joillakin on suurempi vaikeus sopeutua monogamiseen seurusteluun kuin toisella. Onhan meissä aamu- ja iltaihmisiäkin. Väestöliiton seksologiaan ja seksuaalisuuteen erikoistunut tutkija Osmo Kontula kirjoittaa Perhebarometri — Yhdessä vai erikseen -raportissa, että vapaus harrastaa seksiä miltein miten päin vain on myös herättänyt ja lukujen sukupolvissa eräänlaisen romantiikan renessanssin.

Suhteet ovat sangen uskollisia, mutta entistä lyhyempiä. Tapauskohtaistahan tuo kuitenkin aina on. Sitten kaikki "setä" ihmiset, lain opillinen neuvo, seksistä kannattaa aina maksaa, koska saman lain saman luvun 8 pykälä: Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Olisi joskus kiva kuulla perusteet moiselle possunreiälle. Naimisissa olevat saavat harrastaa seksiä keskenään. Kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. En koskaan mene naimisiin. Enkä todella aio myöskään olla selibaatissa. Enkä kovasti välitä muusta kuin että kumppani on täysi-ikäinen nainen. Kerran ollut miehenkin kanssa. Homoilu ei ollu mun juttu. Mut siis ei naimisiin mutta pirusti seksiä ;-. Jos vuotias ja 27 vuotias ovat yhdynnässä?

Eikö lain mukaan voi tehdä mitään, vaikka edes antaa varoitus tms.? Mitään pakottamista ei ole tietääkseni tapahtunut, mutta kyllä jotain vikaa on tuon vanhemman jätkän päässä.. Siis jos täysi-ikäinen panee sakkolihaa saako siitä sakot? Meinaan kun niin mieli tekisi. Saako alaikäinen harrastaa seksiä ehkäisyn kanssa? Hei, Suomen laissa on niin sanottu suojaikäraja liittyen seksin harrastamiseen.

Se tarkoittaa sitä, että Rikoslaki suojaa alle vuotiaita aikuisten heihin kohdistamilta seksuaalisilta teoilta. Rikoslaki 20 luku 6 §. Se tarkoittaa sitä, että aikuinen henkilö ei voi olla minkäänlaisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä alle vuotiaan kanssa. Hän ei voi esimerkiksi kosketella, näyttää pornoa nuorelle, pyytää alastonkuvia tai olla yhdynnässä. Tällä lailla ei kuitenkaan ole tarkoitus rajoittaa nuorten keskinäisiä seurustelusuhteita.

Seksin aloittamisen ikä on yksilöllinen ja joku voi olla valmis aikaisemmin kuin toinen. Seksi tarkoittaa monenlaisia asioita ja tekoja, ei pelkästään yhdyntää. Se voi olla suutelua ja hyväilyä vaatteet päällä tai ilman, tai se voi olla yhdyntä tai toisen tyydyttämistä käsin. Suomessa seksin ostaminen alle vuotiaalta on Suomessa rikos.

Jo ostamisen yritys on rangaistava teko. Rikoslaki 20 luku 8a §. Seksin ostosta on kysymys silloin, jos sukupuoliyhteydestä tai muusta seksuaalisesta teosta luvataan tai annetaan korvaus. Korvaus voi olla esimerkiksi rahaa, jokin esine tai tavara, matkan kustantaminen tai yöpaikan saaminen.

Vastuu on aina seksin ostajalla, ei myyjällä. Ei ole Exitin viesti 5. No tämä ei ollut Exit-hankkeen lähettämä viesti. Tuossa vedettiin mutkat suoriksi eikä mainittu mitään mm osapuolten välisen henkisen ikäeron vaikutuksesta. Voiko yhdeksän vuotias harrastaa seksii. Voi, mutta vain jos yhdyntä kumppanisi on aikalailla saman ikäinen tai henkisesti ja fyysisesti valmis siihen.

Ei lapset voi harrastaa seksiä. Ikärajat on myös kulttuurisidonnaisia. Samanikäisillä kumppaneilla ei ole rankaistukseen johtavaa ikärajaa. Ehkäisyn käyttäminen ei muuta ikärajoja. Jos 18 vuotias nai 16 vuotiasta tai nuorempaa niin kummallakin on päässä vikaa. Minkään ikäinen ei saa pakottaa, painostaa tai yllyttää toista seksiin. Tärkeintä on terveen järjen käyttö ei lakipykälien pilkkujen viilaaminen. Ihastuminen teettää usein harkitsemattomia tekoja.

Elä niin, että ei tarvitse katua myöhemmin. Moi miten jos 12v harrastaa seksiä. Se on erittäin vaarallista tytölle koska hän voi saada paljon sairauksia! Joka ei oo avionaimisissa, saa panna vain omaa nyrkinsilmää.

Kerro taas nyt yksinkertaisesti selvällä suomenkielellä miten se menee. Yli 16v ei saa harrastaa seksiä alle 16 vuotiaan kanssa. Mutta esim 15v saa panna 12 vuotiasta. Sitten kun se 15 v täyttää 16 se ei saa enää panna sitä 12 vuotiasta. Seksillä ei siis ole ikärajaa, ja muuten seksi ja yhdyntä ei ole synonyymejä. Suviseuroilla tiettävästi saa tyhjentäviä vastauksia ylläoleviin kysymyksiin! Ja pah 16v sillo ku huvittaa kuhan ehkäsee eikä kerro asiast.

Entisaikaan sanottiin että tyttö sai naimaluvan kun rippikoulu oli käyty ja ikää 15V miksi siis on joku "suojaikäraja" 16V aika outoa on tuo Suomen logiikka Ite olin 14 ja se on omasta mieles kii minkä ikäsenä haluu mennä sänkyy. Eli molemmat on 14v ja on valmiita ja kypsiä niin saako harrastaa seksiä? Rikosaissa ei tunneta käsitettä suojaikäraja Rikoslain Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Joka 1 on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, 2 koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai 3 saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Kaikki ei ole oikein vaikka sitä ei ole laissa kielletty. Uhkailu, pakottaminen ja painostaminen on kiellettyä iästä riippumatta. Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena. Saako vuotias painaa vuotiasta?

.

SONERA EASY PUHEAIKA NUAT HOMO THAI SEINÄJOKI

Keskisarjan mukaan sukuvietti on riivannut tasaisesti ihmisiä vuosikymmenistä toiseen. Eri standardit seksin ja seurustelun suhteen olivat sata vuotta sitten kuitenkin vielä vahvemmat. Toisaalta kylät ja kaupungit tarvitsivat Pohjantähden Aune Leppäsen kaltaisia hahmoja. Valtasuhteet sukupuolien välillä ovat aina olleet seksin ja seurustelun keskiössä. Esimerkiksi Tampereella —luvulla tehtaantyttö joutui pokkuroimaan moneen suuntaan.

Rikkailla oli ensinnä varaa ostaa alusvaatteita ja rakentaa väliseiniä. Työväenmurjuissa oli meininki alastomampaa ja raadollisempaa.

Suomessa on eittämättä aina vallinnut jonkinlainen moraalinen tavoitetila, jonka raameissa seurustelun ja seksin tulisi tapahtua. Seurustelu oli kuitenkin tavallista myös luvun alkupuolella.

Seksuaalista hyvinvointia edistävän Sexpo-säätiön seksuaaliterapeutti Henriikka Sundell on samaa mieltä siitä, että aiemmin seksiä sääteli ennen kaikkea kristillinen moraalikoodisto.

Sundellin mukaan ehkäisykeinot olivat olemattomia luvun alkupuolen Suomessa, ja niin kutsutut varmat päivät, yhdynnän jälkeinen peseytyminen sekä keskeytetty yhdyntä olivat keskeisimmät keinot välttää ei-toivottua raskautta.

Poikkeaako seksin harrastaminen tänä päivänä siitä, millaista se oli sata vuotta sitten? Vaikka Suomessa ei juurikaan tunnettu käsitteenä järjestettyjä avioliittoja, luvulla ja myöhemminkin rakkaus ja erotiikka olivat harvoin pääasiallisia syitä mennä naimisiin.

Lapsiavioliittoja ja pikkutyttöjen kaupustelua ei ollut, ja tästä sopii suoda kiitos luterilaisille moraaliarvoille ja ehkä myös ruotsalaisille laeille. Avioliitto normina oli useimmiten järkevä ratkaisu osana perheen työnjakoa.

Erityisesti taloudelliset syyt hoputtivat liittoihin, myös ylemmissä säädyissä. Avioerojakin tapahtui, mutta ne olivat Keskisarjan mukaan hankalia juttuja niin maallisesti kuin kirkollisestikin. Aviorikos vaikutti asianhaarana avioliiton purkautuessa, huorintekijä oli siis syyllinen. Kristillisen perinteen mukainen avioliitto on tarkoitettu loppuelämäksi, mutta on hyvä tiedostaa, että loppuelämä esimerkiksi luvulla merkitsi erilaista aikaa kuin luvulla.

Kumppanit kuolivat usein, naisia erityisesti synnytyksissä ja miehiä sodissa. Neitsyys ei myöskään ollut niin keskeistä kuin jälkeenpäin saattaisi olettaa, sillä monet jäivät leskeksi nuorena ja menivät uudelleen tai useamman kerran naimisiin.

Yhden arvion mukaan pariskuntien keskimääräinen yhdessä vietetty aika keskiaikaisessa Euroopassa oli alle kymmenen vuotta. Se ei ole kovin kaukana keskimääräisestä avioliiton kestosta luvulla Suomessa, mikä on noin 9 vuotta. Kun pitkään yhdessä olleet pariskunnat turvautuvat parisuhdeneuvontaan kipuillessa sen kanssa, että seksi on erilaista kuin kymmenen vuotta sitten, niin kyseessä on tosiaan melko uusi sosiaalinen ongelma ihmiskunnan historiassa.

Seksuaalivähemmistöillä oli epäilemättä vaikeaa maailmassa, jossa vähemmistöjen oikeuksista puhuminen siinsi vielä kaukana tulevaisuudessa. Esimerkiksi homoseksuaalisuus oli Suomessa laitonta aina vuoteen asti. Historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan poliisi ei häirinnyt hissukseen eläviä poikapareja.

Ne melko harvinaiset oikeusjutut, joissa homoseksuaalisuutta käsiteltiin, koskivat usein miesprostituutiota, alaikäisten ahdistelua tai muuta häiriökäyttäytymistä.

Heterosuhteissa tai avioliitoissa pettämisestä ei joutunut linnaan, mutta mahdollisesti liemeen, jos avioeroprosessi äityi aggressiiviseksi. Minkäänlainen runkkailu tähän yhtälöön ei kuulunut, vaikka epäilemättä moni veti käteen huolimatta sen syntisyydestä. Opaskirjoja asioista toki löytyi, mutta enimmäkseen oltiin ensikädentiedon ja kuulopuheiden varassa. Väestönkasvu alkoi Suomessa taittua luvulta eteenpäin kaupungistumisen ja uuden maailmankuvan vuoksi.

Kolmilapsisesta perheestä alkoi tulla normi, ja lapsikuolleisuus väheni dramaattisesti terveydenhuollon ja hygienian parantuessa. Ehkäisyvälineitä alkoi saada apteekista, jos sellaisia kehtasi kysellä. Vaikka raskaaksi tultiin epäilemättä edelleen nopeammin ja useammin kuin oli ehkä tarkoitettu, lapset olivat ennen kaikkea tärkeä elämänsisältö ja rikkaus.

Iso muutos yhdyntöjen aloittamisiässä alkoi tapahtua suurten ikäluokkien varttuessa. Kun vuosina — syntyneet harrastivat ensimmäisen kerran seksiä noin vuotiaina, niin vuosina — syntyneet tekivät ensimmäisiä haparoivia moovejaan noin 16—vuotiaina.

Vanhassa Suomessa seksin tuli pääsääntöisesti olla avioliiton sisäinen asia, mutta tämä käsitys alkoi murtua jo luvulta eteenpäin seksuaalisen vapautumisen myötä.

Sukupuolten välinen tasa-arvo, tai ehkä ennemmin käsitys siitä, että sukupuolet ovat tasa-arvoisia, alkoi olla vallitseva ajattelutapa Euroopassa oikeastaan vasta ja luvuilla. Miesten ja naisten välillä vallinnut seksuaalisen vallan epätasapaino alkoi murentua nopeasti, ja rakkaus nousi keskiöön.

Tultaessa luvulle avioerojen määrä taas kasvoi merkittävästi, jolloin avioliittoja pystyi hakemaan ilman molempien suostumusta. Avioerojen yleistyminen, syntyvyyden vähentyminen ja luvulla puhututtanut seksin harrastamisen väheneminen on nähty huolestuttavana kehityksenä. Olihan avioliitto sata vuotta sitten eräänlainen yhteiskunnan perusyksikkö ja tukipylväs, jonka ei pitänyt antaa hajota. Ilmiötä on selitetty sillä, että modernin elämän arki on niin kiireistä ja stressaavaa, että muuttunut työn ja arjen luonne vie huomiota pois omalta kumppanilta.

Mistä puhumme, kun puhumme valkoisista pelastajista? Mitä tekemistä ilmiöllä on kolonialismin ja valtasuhteiden kanssa? Lähetyksen aikana kuullaan useampi kommentti tutkija ja hyväntekeväisyysjärjestö Sahwira African Internationalin perustaja Faith Mkweshanilta. Studiossa vieraana Antroblogi verkkojulkaisun uutistoimituksen jäsen ja Suomen Lähi-idän instituutin tutkijavierailija Liina Mustonen, markkinointivastaava sekä freelance-kirjoittaja Mirna Shampemba, feministisen ja antirasistisen kansalaisjärjestön Fem-R: Tubettaja Tuure Boelius teki kappaleen, joka käsittelee homoseksuaalisuutta jääkiekossa ja kuinka kävi?

Joidenkin mielestä Tuure häpäisi leijonat ja sai tappouhkauksia. Miksi urheilu ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt eivät sovi yhteen? Nyrkkeilyn MM-mitalisti Elina Gustafssonille on ihan suoraan sanottu ettei tämä saisi olla julkisesti lesbo. Elina olisi itse kaivannut roolimallia nuorena seksuaalivähemmistön urheilijana, mutta niitä ei ollut. Elina tuli julkisesti kaapista ulos kun hän osallistui vuonna Miss Gay Finland kisaan, johon silloinen valmentaja sanoi, ettei tule enää sponsoreita, ei tule enää mitään.

Elina joutui taas kerran kohtaamaan jonkun toisen pelot. Minkälaista on urheilijan taakka, kun hän joutuu elämään piilottaen oman seksuaalisen suuntautumisensa? Mitä seurauksia sillä voi olla? Kenellä on vastuu edistää yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa urheilun maailmassa? Studiossa vieraana nyrkkeilyn MM-mitalisti Elina Gustafsson, valtion liikuntaneuvoston tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusjaoston jäsen Minna Minkkinen sekä vastuullisuus- ja yhteisömanageri Elina Laine olympiakomiteasta.

Herra Heinämäki ja Lato-orkesterin Punanata on puhuttanut somekansaa hullun lailla jo useamman päivän ja loppua ei näy. Punanatan hahmo on koettu ongelmalliseksi, koska kyseessä on stereotyyppinen karikatyyri Amerikan alkuperäiskansoista, jota esittää valkoinen mies päässään intiaanipäähine ja joka esiintyy yhdellä repliikillä: Kyseisen ohjelman käsittely alkoi, kun Suomen Saamelaisnuorten puheenjohtaja Petra Laiti otti kantaa ohjelmassa nähtävän Punanata-hahmon tarpeellisuuteen Twitterissä ja Yle reagoi siirtämällä lastenohjelman Ylen Elävään arkistoon.

Yleä on syytetty sensuurista sekä ylireagoinnista ja lähetyksessä pureudutaankin siihen, miten lastenkulttuurien tulisi kehittyä yhteiskunnallisten muutosten kanssa. Onko julkisesti käyty onnistuneesti keskustelua kulttuurisesta omimisesta ja sen vaikutuksista alkuperäiskansoihin?

Mitä tekemistä asuttajakolonialismilla on kulttuurisen omimisen kanssa ja mitä alkuperäiskansojen kovat itsemurhaluvut kertovat? Lähetyksessä kuullaan Herra Heinämäen ja Lato-orkesterin tekijän Heikki Salon ajatuksia muun muassa siitä minkälaista keskustelua aiheesta on käyty ja miksi Punanata oli ongelmallinen. Studiossa Suomen Saamelaisnuorten ry. Temptation Islandista tuttu ja "influenceriksi" eli vaikuttajaksi itseään tituleeraava Eveliina sai julkaisemallaan videolla somemylläkän aikaan, sillä hän käytti rasistista slurria markkinoidessaan rusketusvoidetta.

Videon julkaisemisesta seurasi kaupallisen yhteistyön päättyminen kyseisen yrityksen kanssa, Eveliinan julkisen Instagram-profiilin muuttaminen yksityiseksi ja somemylläkkä. Keitä somevaikuttajat ovat ja miten he vaikuttavat? Millä tavalla kehopositiivisuudesta bloggaava xs-koon fitness-malli oikeasti vaikuttaa?

Mikä on somevaikuttajan vastuu? Ovatko seuraukset somessa tehdyille virheille liian ankarat? Vieraina studiossa fitnessmalli ja somevaikuttaja Erna Husko, somekonsultti Fatima Hussein sekä mediatutkija Janne Matikainen. Joka kolmas nainen kuluttaa säännöllisesti pornoa, silti pornosta puhuminen tai siihen suhtautuminen voi olla joskus kiusallista.

Kuuluvatko feminismi ja porno samaan lauseeseen? Voiko tasa-arvoa kannattava nainen diggailla pornoa, jossa pomo piiskaa ja alistaa sihteeriään tuntematta siitä syyllisyyttä ja ristiriitaa? Lähetyksessä selvitetään onko valtavirtaporno naisten mieleen. Studiossa pornon pioneeri ja seksologi Satu Söderström, seksuaaliterapeutti Henriikka Sundell Sexposta sekä juontaja-maskeeraaja, pornonirso Saara Sarvas. Turvapaikanhakijoiden oikeusturva Suomessa on heikentynyt huomattavasti, osoittaa Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutti, Turun Yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta ja yhdenvertaisuusvaltuutetun tuore pilottitutkimus.

Jos tarkastellaan numeroita niin luvut ovat kääntyneet täysin päälaelleen. Ajanjaksolla turvapaikanhakijoista 86 prosenttia sai myönteisen päätöksen, kielteisen sai 14 prosenttia.

Ajanjaksolla puolestaan hakijoista 79 prosenttia sai kielteisen ja 21 prosenttia sai myönteisen päätöksen. Kesällä hyväksytty ulkomaalaislain muutos ei myöskään ole parantanut turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa ja varsinkin turvapaikanhakijoiden oikeusapu arveluttaa erittäin paljon.

Syyttävät sormet osoittavat muun muassa kohti maahanmuuttovirastoa, toiset poliittisia päättäjiä, hallitusta ja lainsäädännön muutoksia. Kuka ottaa vastuun ja miten tilanne ratkaistaan?

Mitkä tekijät ovat vaikuttaneet turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikentymiseen? Miten oikeusavun uudistus on vaikuttanut turvapaikanhakijoihin? Studiossa vieraana turvapaikanhakijoiden edustamiseen erikoistunut asianajaja Ville Punto, Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sekä hallitusneuvos Merja Muilu oikeusministeriöstä. Rangaistus ei raitista, sanoo toipunut päihderiippuvainen.

Huumekeskustelu on ollut esillä viime päivinä ja myös huumeiden dekriminalisointi on puhuttanut. Mutta puhutaanko oikeista asioista? Miksi huumeiden käyttäjää pitää rangaista? Mitkä ovat vaihtoehdot nykyiselle huumepolitiikan linjalle? Studiossa vieraana Suomen Päihderiippuvaiset ry: Anna palautetta Yle Areenasta. Yle Tunnuksen käyttöehdot ovat muuttuneet Hyväksyn käyttöehdot Hyväksyn myöhemmin.

Noi suojaikärajat on vanhemmille henkilöille että ne voi kitsautella lapsia ja nuoria, ei kuitenkaan koska ikäryhmältään samanikäisiä. Internet ja porno toivat kokeilevan seksin kulttuurin Suomeen. Suhteet Voiko leski estää? Onnellinen se, joka osaa ja uskaltaa myös ilmaista sen. Kaikkien mallien takana on kuitenkin halu. Monet ongelmat ovat nykyisin erilaisia, mutta menneisyyden tarkastelu auttaa meitä paremmin ymmärtämään, mistä vanne nykyisin puristaa.

Seksisivuja homoseksuaaliseen seksi ilmoitus