Ajoin takaa ajatusta, että keskustelemalla olisi varmasti voitu löytää jokin toinen tapa harrastaa seksiä, joka olisi tyydyttävä kummallekin osapuolelle.

Taitaa olla Teemun keksimä tarina, kun on Teemulle tyypillinen minä minä ja minun huomioiminen ja minun nautinto -sävy. Muista ei väliä, ei edes niin läheisen ihmisen satuttamisesta kuin oma tyttöystävä tai vaimo.

Jos joku asia satuttaa toista henkisesti tai fyysisesti, niin mulle ainakaan ei tulisi mieleen vaatia mitään sellaista itselleni toisen kärsimyksen kustannuksella. En voisi itse nauttia tietäen satuttavani toista! Mut Teemu onkin itsekkyydessään omaa luokkaansa. Äärimmäisen itsekästä ja raukkamaista on huudella puskista perustelemattomia vainoharhaisia syytöksiä tunnistettavaa yksityishenkilöä kohtaan.

Olet latvasta laho, joten turhaan arvostelet ketään. Palstalle on näköjään pesiytynyt yksi tyyppi, joka on päättänyt uskoa minkä tahansa viestin Teemun lähettämäksi. Aika erikoislaatuinen mielisairauden laji, Teemu-syndrooma. Tuossa samalla siis tunnustit itsesi oman määritelmäsi mukaan luuseriksi. Meillä on Teemukerho ja mehutarjoilu Myllylmäellä kellarissa. Tervetuloa kaikki, jotka ajattelevat jatkuvasti Teemua. Hommaa tilalle mies niin saat sitä persettä suosiolla. Ite en olis ikinä suostunut, vaan heittäisin peppuvonkarin heti elämästäni.

Sellainen mies joka ei arvosta eikä kunnioita naistaan eikä välitä pätkääkään naisensa hyvinvoinnista, joutaa mäkeen. Miehet on itsekeskeisiä, mulle kaikki muista viis. EI naiselta on riittänyt. Jos nainen on sanonut ettei halua peppuseksiä en ole asiaa sen jälkeen ottanut esille, ellei nainen ole itse ollut myöhemmin aloitteellinen asiassa.

En todellakaan ole koskaan halunnutteh naisten kanssa asioita, joista nämä eivät tykkää. Kyllä molempien pitää nauttia seksistä. Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Nainen joka ei suostu pyllypantavaksi on itsekäs.

Ei sellaiseen tartte ryhtyä mistä ei pidä. Ihan yhtä lailla ei miehenkään tarvitse nuolla naista jos ei pidä siitä. Vaikka tuo on pelletarina niin itelleen kävi, nyt jo tosin exän, kanssa niin ettei ollut kokeillut sitä ja sitten kun kokeiltiin tuumasi että nyt on jotain mitä voi tehdä menkkojen aikaan.

Miten ne kuukautiset estää panemasta? Itse olen pannut montakin kertaa, munahan siinä värjääntyy mutta muutoin ei mitään ongelmaa. Eihän se estä, mutta itse en kauheastikaan kiihotu mistään ruumiin eritteistä tai nesteistä.

Jos naisilla menkat vie sex halut ja alapää on liian arka? Tunkkaista messua en kyllä panis. Siinä orgasmissa tulee ruumiinnesteitä ihan kunnolla, minusta on kiihottavaa nähdä kun omat mällit valuvat pillusta. Mutta makuja on monia. Teit virheen kun et uskonut naista että kerta riittää. Nyt maksat siitä sinkuudellasi. Toki pohjalla lienee muutakin mutta se nyt on kiva ottaa viimeisenä naulana siihen asiaan. Parempi tylsä seksi kuin ei seksiä ollenkaan.

Yleensä ero tulee kun panee liikaa tai liian vähän. Oikein toteutettu anaaliseksi ei satu. Kannattaa muistaa, että anaaliseksi voi aiheuttaa peräsuolen sulkijalihakseen vaurioita ja aiheuttaa esim. Eipä ole kovin kiva kulkea ihmisten ilmoilla, kun saa pelätä, että onko taas kakkaa lirahtanut alushousuihin. Peppuseksi sattuu, jos sitä aluetta ei "valmenna" toimenpiteeseen riittävästi eli varovaista venyttelyä rasvan kanssa ja harjoittelua esim.

Lisäksi vastaanottajan pitää osata rentoutua niin, että ei jännitä lainkaan. Yleensä jos vastaanottaja ei pidä hommasta, hän jännittää ja silloin kipu voi olla järkyttävän kova.

Tässä on yksilöllisiä eroja: Myös mahdolliset peräpukamat voivat ärtyä ja aiheuttaa lisäkipua. Itse olen kokeillut tuota ja se on palkintona vain äärimmäisen harvoin, jos mies on niin hyvä sängyssä, että hän ansaitsee sen. Tyhjänpäiväiset itsekkäät tökkijät, jotka ajattelevat vain omaa nautintoaan, joutavat jäädäkin ilman. Olisipa siinä palkintoa kerrassaan, kun kaikkensa tekisi ja lopuksi nainen löisi peräsuolta tarjolle. Oi ihanuutta mikä kliimaksi. Eli varmuuden vuoksikin pysyn itsekkäänä tökkijänä.

Ihan sama jos anaali kiehtoo, muttei pidä valittaa tai kerjätä. Nyt sinun pitää toimia! Leonard Cohen lauloi kappaleessaan "I'm Your Man", ettei mies ole koskaan saanut naista palaamaan polvillaan rukoilemalla. Siksi ehdottaisin tällaista vähän miehekkäämpää tapaa voittaa hänet takaisin. Ensin tietysti otat rohkaisuryypyn tai parikymmentä, sitten hakeudut sinne, missä naisesi asuu. Otat matkaan roihukynttilöitä, jotka asettelet hänen ikkunansa alle niin lähelle sydämen muotoa kuin humalatilaltasi pystyt arvioimaan.

Kun olet saanut suurimman osan tulista syttymään ei pelkästään kylmyyttä tutisevilla sormillasi, on tullut aika, että avaat sanaisen arkkusi. Ja rakkaus kukoistaa jälleen, sillä naiset arvostavat miehiä, jotka ovat valmiita näkemään vaivaa suhteen eteen!

Itse pidän kyllä anaalista, myös vastaanottavana osapuolena. Tykkkään kun nainen panee strap-onilla rausti peppuuni. Toki pitää olla molemminpuolinen halu näihin asioihin. Lue ja ymmärrä Joo toi onkin ihan totta. Teemu on niin itsekäs näissä toiveissaan, niin eihän kukaan voi olla vain toisen käytettävissä saamatta itse mitään. Eli ymmärräpä Teemu hyvä, että itsekkyys kannattaa jättää taka-alalle, jos elämässä haluaa jotain hyvää tapahtuvan.

Lue ja ymmärrä sulla on selkeä Teemu fobia,alkaa olemaan kulunut fraasi tuo sinun jatkuva blokkaaminen.. Teemu tätä Teemu sitä, kuullostat aika naurettavalta kun yrität päteä toisen kustannuksella..

Anaaliseksin halajaminen on epänormaalia. Ainut normaali peräaukkoon liittyvä nautinto on ulostamisen eturauhasta stimuloiva vaikutus ja muu helpotus. Nainen sain pepun täyteen haavoja liian nopea venyminen teettää repeämiä ja kenties tulehduksen peräsuoleen. Ne bakteerit ei kuulu verenkiertoonkaan. Sen lisäksi siinä ajautuu peräsuolen bakteereja emättimen puolelle, joka taas aiheuttaa tulehdusta ja syöpää. AP aiheutti kipua, eikä välittänyt siitä Tai jälkimmäinen on mahdollista myös miehelle.

Samon kaikki kaltaisensa miehet. Naisesi EI halua sitä. Se EI tunnu hänestä hyvältä. Ymmärrätkö että syyllistyt rikokseen jos edes koitat painostaa tai pakottaa häntä anaaliseksiin, vaikka tiedät ettei hän halua?

Naisesi voi tehdä sinusta rikosilmoituksen. Sekin saattaa olla yksi syy jättää sinut? Älä nyt naurata noiden rikosilmoitustesi kanssa: Että seksin tyypistä riippumatta vonkaaminen olisi rikos: Kyllä on taas jollain utopia mennyt pitkälle. Kyllähän pornossakin naisia survotaan perärööriin ihan surutta, eikä niille siitä mitään haittaa tule!

Kyllä nainen voi saada orgasmin peppuseksistäkin, kun vain joku kunnon mies on siellä takana jyystämässä! Kyllä säkin opit sitten muuttamaan sen kivun nautinnoksi! Olenpas nähnyt pornotähden peräaukosta esiinluiskahtaneen peräsuolen pätkän. Olen myös joutunut tutustumaan nuoren homoseksuaalin ulosteenpidätysongelmiin. Että eipä siitä perärööriin survomisesta sen kummempaa haittaa ole Haluaisitko itse moiset vaivat riesaksesi? Kun jotkut feministit väittävät että niillä ei ole mitään eroa.

Sinkkuna saat pysyäkin pervo! Itse en ymmärrä lainkaan anaaliseksin hienoutta. Kerran olen kokeillut ihan vain kokeilemisenhalusta ja yhtä miellyttäväähän se oli kuin saattoi ennakkoon arvata. Kiinnostuksen ymmärrän ehkä maatalon isänniltä jos paska on kotoinen tuoksu.

Tuota reikää kun ei saa sisältä puhtaan tuoksuiseksi ainakaan ilman suolihuuhtelua. Vaikutat kyllä tosi ihannemieheltä kun haluut panna perseeseen vaikka naiseen sattuu.

Ilmeisesti olet vielä rynkyttänyt oikeen voimalla kun tulee kipeeksi. Perse ei ole tarkoitettu seksiin, joten peppuseksin saamisessa tulee aina olemaan vaikeuksia. Ilmeisesti persepano on sulle tärkeä osa parisuhdetta, joten on ihan hyvä että nainen jätti kun ei sitä halua. Mitä sellaisesta suhteesta tulee jossa toiselle on prioriteettinä anaali ja toiselle esim. Homppelihan tuo aloittaja on ihan selvästi, hyvä kun nainen ymmärsi asian eikä jäänyt roikkumaan.

Tuo homopointti on myös hyvä huomioida. MIksi aloittaja kieltää itsensä ja haluaa välttämättä harrastaa seksiä joka on luonnotonta naisen kanssa? Kyllä nykyään on ihan ok olla julkihomo. Toisaalta, koska hänelle parisuhteen tärkein sisältö on pepapaneskelu, voi olla ettei kovin moni mieskään jaksaisi lähteä hänen kanssaan suhteeseen, ehkä enimmillään seksisuhteeseen tai yhden illan juttuun.

Kun ne homotkin haluaa parisuhteelta muutakin kuin seksiä joka olisi ap: Typerys, etkö tiennyt että sellaista mistä ei toinen pidä, ei pidä mennä pakottamaankaan. Ei edes sen rakkaansa takia tartte antaa persettä, jos itse kokee sen ällöttäväksi ja epämiellyttäväksi. Ja varsinkin jos naiseesi se sattuu niin siltikinkö pitää antaa, että saat tyydytyksesi vaikka siihen naiseesi sattuisi? Itse ilmoitin miehelleni heti alussa, että peppuseksiä ei sitten harrasteta, en pidä siitä.

Ja sillä parrulla minkä mieheni omaa niin ei todellakaan työnnytä takapuoleeni, jos ei suu ja pimppa riitä niin herra on hyvä ja hakee sitä persettä muualta, ulkona on kyllä akkoja, jotka sitä parrua haluaa pepaankin mutta takaisin ei sitten tartte tulla.

Eipä ole kuulemma tarvetta kokeilla "homostelua". Minulle kävi tosin mutta diili oli reilu. Suhteen alussa ilmoitettiin, että se on ei! Mutta mitään asennevammaa siinä ei ole jos vaan syystä tai toisesta pysty jotain tekemään. Ehkä hän on suhteen alussa tehnyt asioita velvollisuudentunteesta ja homma on lähtenyt vikaan jo siinä.

Eiko sua ihmetytä yhtään, että PILLUn klitan koskeminen ja toiselle nautinnon tuottaminen on vastenmielistä? Siis mikä siinä sormetuksessa voi olla vastenmielistä, jos munankin voi sinne laittaa ihan huvikseen?

Aloittaja kuulostaa aika jähmeältä vanhan kansan mieheltä loppujen lopuksi. On se erikoista, mutta kyllä tuolla on kaikenlaisia poikkeustapauksia: Philissä oli kerran nainen, joka ei suostunut ottamaan suihin mieheltään. Hän sanoi että penis on rumin asia minkä jumala on luonut eikä hän kolmen lapsen äitinä halua sitä mihinkään lähellekään suutaan. Mä en ymmärrä varsinaisesti ketään noista ketä luettelin. Osa noista aiheuttaa mussa kuvotusta, mutten kuitenkaan ala epäilemään etteivätkö he olisi tosissaan.

Enkä myöskään väitä että heidän seksuaalisuutensa pitäisi olla sellaista tai tällaista. Taustalla voi olla trauma, kuka näistä tietää, mutta pointti on se, että kukaan heistä ei käyttäydy noin muusta syystä kuin siitä, että se on osa heidän seksuaalisuuttaan.

Mun mielestä te olette epäkunnioittavia aloittajaa kohtaan, kun oletatte automaattisesti, että kyse on asennevammasta. Suurin osa viesteistä mitä miehet saavat medialta, sukulaisilta ja ystäviltään ovat luokkaa: Parempiakaan ei ole, vai mitä luulet? Jos tiedät, niin laita linkkiä kehiin. Tietenkään ei ole pakko tehdä mitään mistä ei tykkää.

Turha vaan on sitten syyttää vain vaimoa. Mä joskus katoin ohjelmaa, jossa kolme seksuaaliterapeuttia oli antamassa ohjeita pareille, joiden sänkyelämä oli kriisissä. Siinä oli kerran käsittelyssä samantyyppinen tilanne. Terapeutit kyllä suorastaan pakottivat miehen harjoittelemaan ja ottamaan naiseltaan suihin. Nainen nimittäin piti siitä eikä muuten lauennut. Eli näin ammattilaiset ratkaisivat tilanteen. Tärkeämpää olisi miettiä, miksi suihinotto tai edes kädettäminen ovat vastenmielisiä.

Oletteko miettineet, että vaimosi voisi hyväillä omaa klitoristaan harrastaessanne seksiä? Entä jos vaimosi tyydyttäisi itsensä edessäsi, kuulostaako vastenmieliseltä? Kyllähän se niin pitäisi mennä, että ensin laukeaa nainen, sitten mies ja tyytyväisyys on taattu.

Näin opetti oma isäni minulle jo kauan aikaa sitten. Tuosta naisesi läpsyttelystä en osaa sanoa juuta enkä jaata, voi olla että liittyy tilanteeseen tai sitten ei. Akka vaihtoon heti Osa ihmisistä on sellaisia että eivät kaipaa juuri lainkaan fyysistä läheisyyttä parisuhteessa.

Vaihtaisin kumppania jos olisin tuossa tilanteessa. En nyt olisi heti vaihtamassa. Minä rakastan häntä kovasti ja etsisin kyllä vielä muita ratkaisuja. Sitä naisen sormettelua ym.

Voisi kyllä opetella, jos kehtaisi. Lukien jostain vinkkejä, jos vaimo ei itse osaa näyttää mikä tuntuu hyvältä. Itsekään en tykkää miehen sormetteluista, kun on aivan liian kovakourainen Välillä meinaa pahasti turhauttaa, kun tuntuu että mies saa seksistä irti paljon enemmän kuin minä. Hankkikaa joku klitorista stimuloiva pörisevä lelu? Niitä on paljon erilaisia, vaikka sormeen tai penikseen kiinnitettäviäkin.

Tai välillä kokeilkaa vaikka nainen päällä, että saa itse ohjailtua mielikseen kaikkea, niin ei ainakaan tule turpaan: D tuollainen tyrkkiminen kuulostaa siltä, että joko häneen sattuu jokin esim moni ei tykkää jos rintoja kosketellaan, joillain hyvin arat tai muuten tuntuu erittäin epämielyttävälle joku liike, meneekö liian syvälle?

Tqi sitten vaan turhautuu niin pahasti kesken kaiken että haluaa vaan äkkiä pois. Omasta mielestä tuo 10 10 min kuulostaa hyvältä ajalta. Jos ei seksiltä saa mtn kovin ihmeitä irti niin ei sitä tuota kauemmin jaksaisi.

Niitähän sulle on tarjottu muttei kelpaa tai mee kaaliin. Ihme et nainen o jaksanu kattella sua noinki kauan. Mitäs jos osat oliski toisin päin. Se vaatis sut tyydyttään ittes ja vähän aina kiusais sit "palkaks" sua mut jättäis homman aina kesken vaikka sullois mimmone seisokki! Olisikko tyytyväinen, hellä, huolehtiva ja rakastava silti??

Olen tavannut pari tuon kaltaista naista ja aina suhde on loppunut siihen että olen tullut heidän toimesta jätetyksi. Yksikin akka oli sellainen että jos tulin saman peiton alle tai otin kainaloon lähti hän heti sohvalle nukkumaan. Läheisyys, hellyys ja seksi on jokaiselle tärkeää sen rakkaan kanssa ja jos sitä ei siedä ei silloin kumppaniakaan rakasta.

Yhteiselomme alkuvaiheissa vaimoni oli hyvin estynyt puhumaan mistään, edes omista toiveistaan ja mieliteoistaan. Lopulta, kyllästyneenä toiveiden tunnusteluun, heitin kerran kaikki 47kg vuoteelle ja riisuin alapään. Yllätyksekseni haaroväli oli litimärkä. Aktin aikana ja jälkeen eritettä tulvi puoleen reiteen. Tuon jälkeen asennoiduin aivan toisella tavalla valmisteluihin.

Jonkin ajan kuluttua aloitimme silloin, tällöin roolileikin, minä masterina. Vuosien saatossa vaimo on yhden kerran sanonut, ettei sillä hetkellä huvittaisi.

En ole mikään luolamies mutta minulle tämä tapa sopii. En tarkoita tämän sopivan kenellekään muulle mutta tilanteessasi minä ainakin kokeilisin! Juurikin oikea systeemi, tämä juttu sopii teille ja sitähän se nainen odottelikin. Selvää ettei nainen välttis kehtaa kertoa että tykkää tuollaisista otteista, hienoa että satuit keksimään, onnittelen: Sanoit, ettei halua sormeilla naistasi, niin miten häntä lämmittelet 10 min, puhumattakaan kauemmin?

Vai lämmitteleekö vain nainen sinua? Vai tarkoitatko "hitaammalla" kauemmin kestävää yhdyntää? Itse naisenä koen kovin pitkään kestävää yhdyntää loppua kohden kivuliaana, ja paras olisi, ettei kestäisi kovin pitkään.

Yhdynnän kestoa voi kompensoida muulla koskettelulla. Jos sinä koet sormeilun vastenmieliseksi, tuskin annat suuseksiäkään? Ei ihme, että naisesi on tyytymätön. Minäkin otan mieheltäni suihin, vaikken siitä pidäkään. Enkä tietenkään sano hänelle, että se on mielestäni hieman vastenmielistä. En halua, että hän luulee olevansa minusta vastenmielinen. Tietenkin myös odotan, että mies tekee minulle jotain, mistä minä pidän, vaikkei se häntä niin innostaisi.

Pidän sormeilusta, mutta mies nuolisi mieluummin. Haluatko edes tyydyttää häntä, vai pidätkö häntä vain lelunasi? Ei tässä voi kun pyöritellä päätä epäuskoisena Ja mitä itse aiheeseen: Ei tuollaisista tönivistä naisista saa hyvää vaikka mitä tekisi.

Sinulla Dino Rex on kirjoituksistasi päätellen sovinismisilmälasit nenällä. Katsoisit joskus asioita naisenkin näkökulmasta. Minäkin aluksi aloitusta lukiessani ajattelin, että nainen on varmaan päästään vialla, mutta mahdollinen syy käytökseen sitten selvisikin Sinusta taas vika on aina naisessa. Kun tätä suhteet palstaa lukee niin aivan sama mikä olisi aihe niin syy on miehen aina tai niin se käännetään ja auta armias jos mies tekee tunteellisen avauksen niin sekös vasta lytätään. Vaikka täällä olisi kirjoitus "Löin puukon mieheni rintaan" Saisi se varmasti tukea asiaan.

Se oli sen mies kirurgin syy" Näin se menee täällä! Miehiä harvemmin syytetään yhtään mistään. Kaikki on aina naisen vika, varsinkin miehen petturuus. Mun on vaikea käsittää että miten sä saat nuo johtopäätökset rakennettua. Ja se tapahtuu kyllä häntä hyväilemällä Nainen haluaisi sormeilua, mutta mies ei halua antaa, koska pitää sitä vastenmieleisenä.

Ap ei vastannut kysymykseeni suuseksistä, mutta jos sormileikit ovat vastenmieleisiä, niin varmasti suuhommat ei kiinnosta sen enempää. Että mitäköhän ap sillä "lämmittelyllä" mahtoi tarkoittaa..? Niin ja kaikkialle muualle suutelen häntä mielelläni mutta en "SINNE"" Ok, eli koskettelet naistasi kaikkialta muualta kuin sieltä, mistä pitäisi? Jos koet naisen alapään noin epämiellyttäväksi, syy saattaa olla psykologinen. Mikäli siis haluat pitää avioliittosi kasassa vielä sittenkin, kun lapset ovat muuttaneet pois.

Kyllä miehiä syytetään jatkuvalla syötöllä. Ota pinkit rillit silmiltä. Kyllä ne syyttelijät ovat enimmäkseen miehiä, joille nainen edustaa kaiken pahan alkua ja juurta.

Tämän ei koske pelkästään Suomi On uutinen, jonka mukaan mies on tehnyt jotain mahdollisesti jopa rikollista naiselle, niin ei mene kauaakaan, kun joku on siellä jo vinkumassa että "no mut kyl naisetki..

Miehen rikos saadaan kaadettua naisen syyksi. Nainen on ajanut miehen niin ahtaalle, ettei muita vaihtoehtoja enää ole. Valitettavasti monet wannabemiesnaiset yhtyvät näihin syytöksiin. Naisten tekemiset koskevat kollektiivisesti kaikkia naisia, kun taas miesten tekemät typeryydet ovat yksilön hölmöilyjä. Naisen tekemisistä uutisoidaan, huomio kiinnittyy nimenomaan sukupuoleen; miehestä uutisoidaan, huomio kiinnittyy itse tekoon.

Tässä taas nähtiin et miesvastaajat oli heti alottajaa kompaten heittämässä kamalaa kylmää akkaa pellolle. Kunnes joku nais vastaaja kyseli enemmän ja selkis et äijä onki ite itsekäs luuseri joka olettaa saavansa kaiken eteensä tarjottuna tekemättä ite yhtikäs mitää!

No voihan sitä suukotella muuallekin ym. Ei pimppiin tarvitse koskeakaan saadakseen naisen kuumaksi. Toinen juttu on tietysti se, että aloittajan varmasti kannattaisi sormettaa, mutta jos sitä pitää vastenmielisenä niin minkä sille voi. Ei sellaisiin juttuihin kannata lähteä mitkä aiheuttavat itsessä inhotusta, vähän sama homma kuin naisten suhtautuminen anaaliseksiin.

Juttu on vain se, että vaikka mies olisi kuinka surkea sängyssä, on silti naisessa jotain pahasti vialla jos alkaa huitoa kyynärpäillä ym. Ja ihan sama vaikka mies olisi kiinnostunut vain omasta nautinnostaan, kyllä tuollainen nainen kannattaa silti heivata. Kuitenkin homma saatiin jo kivasti miehen syyksi lukemalla asiaa kuin piru raamattua.

Siis tuollaisen naisen pitäisi heivata noin itsekeskeinen mies. Naisen inho miestä kohtaan on mennyt jo niin pitkälle, että onkin aika lopettaa. Sori, tuli vahingossa miinus. Niin, millä perusteella mies on itsekeskeinen? Sillä perusteella, että vaatii itselleen tyydyttävää seksiä, mutta ei ole valmis sellaista itse vaimolleen antamaan. Itsekäs paskahan se on. Tuskin se sormettaminen on aidosti vastenmielistä. Laiska se äijä vain on. Nautinto pitäisi saada itselle täysimääräisenä, mutta toiselle sitä ei viitsitä tuottaa.

Mitäpä mä tuohon enää sanomaan kun en aloittajaa henkilökohtaisesti tunne. Taas taitaa olla asialla sellaiset "avarakatseiset" naiset, jotka ymmärtää että mieskin on vain ihminen ja että meilläkin on erilaisia ongelmia. Onko tuo sun mielestä vertailukelpoista?

Ja miten niin mies vaatii? Eihän hän ole se joka on toista alkanut muksimaan, vaan paijannut ja hyväillyt. Nyt vähän sitä objektiivisuutta. Kiinnostathan sinä silloin naista. Sen pitäisi riittää, eikö vain? Naista nyt ei vain sattuisi huvittamaan sellaiset asiat, mistä sinä voisit nauttia orgasmiin saakka. Toki, jos mies ei halua koskaan naista sormettaa, ratkaisu on yksinkertainen: Ei naisenkaan tarvitse harrastaa seksiä, jos siitä ei mitään irti saa. Nainen on selvästi tilassa, jossa jo halveksii miestä.

Käännetäänpäs tilanne vielä kerran malliksi Dinolle, joka ei tunnu tajuavan taas mitään Nainen keimailee taas miehelleen, tulee lähelle, huohottaa miehen korvaan vihjailevasti ja antaa miehen nähdä vartalonsa ensin viehättävissä alusvaatteissa.

Sitten mies saa riisua hänet, ihailla ja kosketella hänen alastonta vartaloaan. Nainen kiehnää ja koskettelee miestä, tuo rinnat miehen ihailtaviksi jotta mies voi leikkiä niillä ja kovettuneet nännit kertovat, että nainen on todella kiimainen. Mies tietää, että todennäköisesti ei taaskaan tule pääsemään pukille, mutta hänen on oltava naisen takia mukana jutussa ja vastata naisen pitämään peliin. Ja onhan hän kiihottunut, kukapa ei olisi tällaisen käytöksen jälkeen? Joskus on käynyt hyvä tuuri - ehkä tällä kerralla nainen suostuisi tekemään jotain mitä mies toivoisi?

Hän ajattelee, että koska miehen on kuitenkin joka kerta tyydytettävä nainen, ehkä toinen tällä kertaa huomioisi hänetkin? Naisen toiveden mukaan mies kiihottaa naistaan, joka on aivan märkä, huohottaa ja voihkii nauttien selvästi siitä mitä mies tekee, kunnes hän viimein saa räjähtävän orgasmin ja huutaa nautinnosta. Olisiko nyt miehen vuoro? Tyytyväinen ja raukea nainen venyttelee nautinnollisesti ja näkee kuinka miehellä on järjetön seisokki, mutta nainen ei tee asialle mitään.

Mies yrittää ohjata naisen kättä penikselleen, mutta nainen kavahtaa pois inhon ilme naamallaan ja toteaa, että en todellakaan koske tuohon! Hänen ei mieletään pidä tehdä miehen eteen mitään, koska hänestä yhdyntä ja miehen peniksen koskettaminen on vastenmielistä.

Kyllä sen, että hän kiehnää miestä ja antaa fyysistä läheisyyttä pitää riittää. Tätä samaa jatkuu vuosikausia. Lisäksi kotityöt ovat miehen vastuulla. Usein nainen haluaa mieheltä myös pelkkää hellyyttä ja tulee usein miehen viereen kyhyttämään ilman, että haluaa seksiä.

Puutteessa oleva mies kiihottuu naisen läheisyydestä ja tilanteet ovat hänelle välillä jopa fyysisesti tuskallisia. Nainen ei voi ymmärtää, että mies ei halua seksin ulkopuolella halia, pussailla ja pitää häntä hyvänä, vaan kirjoittaa sääliä kerjäten suomipalstalle, että mies on hänen mielestään kylmä eikä todella rakasta häntä. Ja nimenomaan klitoriksen hyväilyä. Aivan samoin kuin mieskään ei voi saada ilman että penikseen kosketaan.

Harva nainen saa pelkästään yhdynnässä. Siksi niin moni nainen teeskentelee orgasminsa, vaikka tekevätkin siinä itselleen suuren karhunpalveluksen. Ottakaa selvää mistä naisenne oikeasti pitää niin suhteiden laatu paranee kummasti.

Suurin ongelma seksissä ja suhteissa on se, että miehet eivät voi lainkaan tajuta, että naiset eivät ole samanlaisia kuin miehet. Onneksi joitakin fiksujakin tapauksia sentään on. Riippuu sekä miehestä että naisesta että mikä toimii.

Eikä mulla ole mitään ongelmia tajuta sitäkään että aloittaja varmasti saisi naisellensa helpommin orgasmin jos sormettaisi häntä. Mutta jos mies kokee asian todella vastenmielisenä, kannattaa joko etsiä apua asiaan terapiasta tai etsiä uusi nainen, jonka kanssa sormileikit eivät ole välttämättömiä. Sulla on nainen, joka feikkaa orgasminsa. Klitoriksen stimulaation on välttämättömyys orgasmille.

Sorry to say, mutta olet hiton tyhmä, illuusiossa elävä mies. Joko olet mies joka ei osaa asiaansa tai nainen joka ei sellaista ole saanut. Ilmeisesti olet niitä raukkoja jotka kuvittelevat että g-piste on myytti. Ja varmaan luulet että nekin naiset ovat myytti jotka saavat orgasmin ajatuksen voimalla, ilman fyysistä stimulaatiota?

Tutkimusten mukaan noin 30 prosenttia naisista saa orgasmin ilman klitorisstimulaatiota. Tuoltakin löytyy aika monta jotka myöntää saaneensa O: Miehessähän se syy on, vaikka sinä mieluitan kaataisitkin kaiken naisen niskaan.

Sitten kun vielä perustelisit, miksi nainen on yksin syyllinen? En mä ole sanonut että kukaan on syyllinen, ainoastaan että naisessa on jotain pahasti vialla jos ei pysty käsittelemään asiaa muksimatta toista. Itse lähtisin korjaamaan ongelmaa seuraavaa naista varten ja jättäisin tuon nykyisen. Se on kumma kun porukka kadottaa lukutaitonsa jos toisen viestin sisältö ei miellytä. Ja joo, miehellä on ongelma jos pitää sormettamista vastenmielisenä.

Ongelma siinä mielessä että se voi olla ratkaiseva tekijä hyvän tiedä sitten onko se naisesta todella hyvää seksiä jos ei yhdynnässä laukea, but anyway ja huonon seksielämän välillä. Mutta ei se varsinaisesti miehestä syyllistä tee, niin kuin ei muunkaanlainen haluttomuus ole kenenkään syytä. Hänen kannattaa mennä terapiaan ja katsoa jos siellä joku lukko aukenisi.

Voi olla että aukeaa tai sitten ei. Eikä naisessakaan mitään vikaa ole, paitsi tuo muksiminen. Pidän sitä niin luotaantyöntävänä ja epänaisellisena ominaisuutena, etten katselisi hetkeäkään tuollaista naista. Tuosta ei ilman seksuaalineuvojaa ja parisuhdeneuvojaa taida selvitä - homma ei toimi. Sä teet väärin ehkä jotain ja nainen ei ole ehkä rakastunut. Lisäksi pientä väkivaltaa siinä on jos tyrkätään, etkö sanomalla lopeta vai tyrkkääkö hän silti?

Henkinen puoli suhteessa ei siinä jokin ole kohdillaan? Suosittelen ammattisetvijää jos aiotte saada kunnon suhteen vielä. Jos toinenkin aidosti välittää. Jos toinen ei rakasta tai ole rakastunut ei kyllä nekään auta. Samaa mieltä, varmasti mies tekee väärin jotain, mutta toisaalta moni nainen ei tyrkkisi ym, vaikka mies olisi kuinka tunari sängyssä.

Yhtä tärkeää kuin kehittyminen olisi se, että osaa hankkiutua huonoista naisista eroon. Sänkytaitojen ja miehisyyden jotka on voimakkaassa yhteydessä toisiinsa kehittäminen on hidasta ja vaikeaa puuhaa, mutta kylmästä ja äksystä naisesta pääsee eroon vaikka heti ja itsekunnioitus sekä itsetunto nousevat kun uskaltaa poistaa lähipiiristään vääränlaiset ihmiset. Eiköhän tässä nyt ole selvää, että molemmissa osapuolissa on vikaa, joten Dino Rex ja kaikki muutkin voivat lopettaa vain toisen osapuolen syyllistämisen.

Me emme tiedä onko nainen ollut aina tyly akka vai mies itsekäs possu. Naisen oikeilla tarpeilla ei ole sijaa pelkkään sisään-ulos-sisään-ulos touhuun keskittyvässä teatterissa. Miehen tulemiseen keskitytään ja jos nainen "saa" sen näkee kilometrinkin päähän ettei se ole aitoa.

Usemmiten kuitenkin miehen saatua, kohtaus loppuu, vaikka nainen olisi kuvattu kuinka kiimaisena. Ketään kuluttajista miehiä ei ilmeisesti kiinnosta purkautuiko naisen paineet.

Naisena siis neuvo läheisyyttä ja rakkautta kaipaaville miehille: Jos haluatte kyltymättämän naisen, ottakaa selvää mistä oma rakkaanne kiihottuu ja pitää. Ei kukaan nautinnosta kieltäydy, epätyydyttävästä räpeltämisestä kylläkin. Nainen ei ole olemassa pelkästään miehen tarpeiden tyydyttämistä varten. No, pornoa ei ainakaan ole tullut katseltua.

Ei ole ehtinyt eikä ole kiinnostanut. Tiedä sitten olisiko sieltä jotain oppinut tai onko jäänyt oppimatta. Selkeästi sinulta on jäänyt oppimatta se että nainen on nainen siis erilainen kuin mies. Olen ollut kuten vaimosi ilman tyrkkimisiä tosin. Siis miehen kanssa, joka suhteen alussa huomioi minut mutta laiskistui. Hänellä tosin ei ollut ongelmaa koskea "sinne", mutta "alkulämmittelyksi" hänen mielestään olisi pitänyt "kelvata" se että käsi tungettiin jalkoväliin heti.

Sitten hän valitti kuinka "vaikea" olen, kun kerroin kaipaavani muutakin. Hänelle ei mennyt kaaliin millään että en ole pelkkä jalkoväli! Tilanne ei kuitenkaan muuttunut, vaikka hän olikin hyvä sormettaja eikä yhdyntäkään ollut lainkaan ikävää riittävän kiihottuneena. Koin silti itseni hyvin laiminlyödyksi ja tunsin ettei mies pohjimmiltaan välitä minusta koska ei muuten halunnut kosketella minua.

Lisäksi jos hän joskus niin teki, hänestä huokui kyllästynyt asenne: Kuka tahansa nainen tajuaa ettei se oma vire ole tällaisen jälkeen kovin korkealla. Ajattelin monesti, että minussa on varmaan joku rakenteellinen vika, kun yhdynnän jälkeen tuntui kipua "siellä". Myös kostumiseni oli joskus heikkoa minkä mies laittoi minun "syykseni".

Itse kyllä kyselin mistä hän pitää ja otan mielelläni suihinkin mutta hänelle olisi hyvin riittänyt perusyhdyntä. No, näistä ja muista ongelmista johtuen erosimme. Ei minukaan kiinnostanut miellyttää puolisoani poissa vuoteesta kun hänkään ei ollut kiinnostunut minun toiveistani.

Eikä siinä paljon kallis lahja tai imurointi lohduta jos jää muuten paitsioon tärkeällä alueella. Tavattuani eron jälkeen miehen, joka huomioi hyväilyt ja koskettamisen ei alle 20min ennen yhdyntää hänen aloitteestaan koskaan huomasin, että kostumisongelma loisti täysin poissaolollaan eikä rakeneelliseksi luulemaani kipua tuntunut sisälläni lainkaan. Olin todella hämmentynyt että sellaisiakin miehiä on. Joita kiinnostaa itseään että nainen nauttii. Salaa toivon että jotenkin tämä tieto olisi mennyt eksäni tietoon jonka mielestä kaikki ongelmamme johtuivat minun vaikeudestani..

Toivottavasti aloittaja ja ehkä joku muukin älyäsi tästä jotain. Lopettakaa se rakastelu siellä makuuhuoneen sängyssä ja anna edes yhden kerran viikossa orkut vaimollesi Jos aina vaan pettyy niin ei rakastelu enää maita.

Mikäköhän olisi palstan naisten reaktio? Ei löytyisi mitään ymmärrystä sellaiselle miehelle. Mutta jos onkin niin että kyseessä on nainen Kuten tuolla aiemmin joku fiksusti kirjoittikin, tilanne on nyt se, että mies vain härnää puolisoaan ja toinen selitti rautalangasta vääntäen, että suurimmalla osalle naisille EI RIITÄ pelkkä yhdyntä. Luuletteko miehet, että naiselle on jotenkin helpompaa elää puutteessa koko ajan?

Vaikka naisen yhä oletetaan olevan se kainompi osapuoli, niin kyllä haluja on, yllättyisitte jos tietäisitte kuinka paljon ja miten voimakkaita! Onhan täällä jo todettu, että töniminen ei ole fksua, mutta myöskin se, että miehen pitää itse pitää puolensa ja kertoa ettei sellainen peli vetele. Jos tilanne olisi toisin päin, voi olla mahdollista, että tilanne etenisi oikeasti vaaralliseksi ja että tuuppiva mies joskus päätyisi hakkaamaan naisen pahastikin, koska sitä sellainen käytös mieheltä yleensä enteilee ennemmin tai myöhemmin.

Tilastot puhuvat tästä hyvin karua kieltä. Naisen taas ei ole mahdollista hakata miestä kuin hyvin harvoissa tapauksista, koska samankokoinenkin mies pystyy ihan helposti käyttämättä itse väkivaltaa pitämään naisen aisoissa. Naisilla nyt ei muutenkaan aggressiivinen käytös johda siihen, että toinen muussataan sairaalakuntoon, kuten miehillä valitettavan usein. Eikä tarvitse nyt alkaa saivarrella poikkeksen poikkeustapauksista! Se että hänestä kieli-sormi-jutut on vastenmielisiä, on ikävä tosiasia joka vaikeuttaa sitä, mutta ei se tarkoita etteikö halua olisi.

Selvästikin aloittajalla on tahtoa, mutta he eivät nauti samoista asioista. Toinen juttu on tietysti sekin että saisiko hänen vaimonsa orgasmia siitä sormetuksesta. Ei sekään ole sanottu juttu. Mitkään "ole mies"- jutuilla sitä ei voi kuitata, jos nainen käyttäytyy väkivaltaisesti tai epäkunnioittavasti. Tilastot kertovat nykyään aika karua kieltä myös etenkin nuorten naisten harjoittaman parisuhdeväkivallan osalta.

Naiset voivat olla fyysisesti heikompia, mutta henkisesti paljon vahvempia ja kykenevempiä väkivaltaan. Moni mies ei yksinkertaisesti osaa puolustaa itseään, vaikka voimat riittäisivät. Eikä tarvita kuin keittiöveitsi käteen niin cm nainen on hengenvaarallinen miehelle kuin miehelle. Tulee mieleen eräs uutinen siitä kun mies oli soittanut hätäkeskukseen ja saanut huvittuneen vastauksen: Sulla nyt menee sekaisin asiat aika pahasti.

Väität, että ap haluaa tyydyttää naisensa. Minun mielestäni ap pikemminkin kiukuttelee, että nainen ei saa orgasmia sillä tavalla, joka miehen mielestä olisi sopiva tapa. Mies ei halua muuttaa toimintatapaansa, eikä välitä vaimonsa hyvinvoinnista. On kiinnostunut vain omastaan. Ja jos et saa, niin ole sitten ilman. Kun kumppania ei vaan huvita. Eri lailla kuin jos mies kajauttaisi naista. Sillä perusteella että hän antaa esileikkiä ja hyväilee naista.

Ei kai aloittaja ole odottanut että naisen pitäisi saada orgasmi tietyllä tavalla itse en ainakaan nähnyt hänen viesteissään mitään sellaista , vaan he kaksi ovat yksinkertaisesti yhteensopimattomia seksuaalisesti.

Vähän niin kuin mies joka haluaa naisen alistavan ja nainen joka ei sitä halua tehdä. Ongelma voi ratketa joko terapialla minkä jälkeen sormettaminen voikin tuntua mieleiseltä tai sitten ei tai erolla. Se ei ainakaan ole mikään ratkaisu että mies alkaa suu mutrulla väkisin sormettamaan.

Tuskin nainen sellaisesta mitään orgasmia saa ja toisaalta tuollainen pakkotoiminta luultavasti ajaisi heidät vain entistä etäämmälle toisistaan. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että hän pitää päätäni reisensä välissä haluamansa ajan jolloin voin samalla myös hyväillä hänen pakaroitaan. Tänään oli muutenkin täydellinen dominapäivä.

Kaikkinensa minusta on helpottavaa, että Jos vaimosi on tyytymätön nykyiseen toimintaanne niin eikö olisi selvintä, että hän ottaisi ohjat käsiinsä ja hoitaisi session omien mielitekojensa mukaan? Tajuatko, että koska sinä olet helvetin huono rakastaja, vaimosi haluaa vain pikapanon. Seksi kanssasi on vastenmielistä, koska olet siinä surkea. Sinua miellyttääkseen vaimosi suostuu edes tuohon pikapanoon. Voihan se olla noinkiin. Tosin ei hänkään olisi lapsia saanut ilman niitä.

En nyt oikein nimimittäin usko, että se ongelma olisi siinä, tuskin edes ongelman aiheuttajakaan. Ei hän sentään seksin päätteeksi minua lyö. Se nyt on käynyt jo vuosia sitten selväksi että pukille pääsemiseksi hän juuri pikkupusuja kaipaa. Jotenkin olen ollut naivissa lapsen uskossa, että naiset yleensä kaipaisivat vartalon koskettelua ja läheistä yhdessä oloa muutenkin kuin vain rakastelun merkeissä ja tätä he eivät useinkaan miehiltään saa, ainakaan mielestään riittävästi.

Haluat muka neuvoja mutta kun totuus ei olekaan itselle miellyttävä, neuvot eivät enää olekaan tervetulleita tai ne ovat vääriä. Vaimosi on tyly sinua kohtaan se on kyllä tullut jo selväksi. Voihan olla, että hän vain on ikävä luonne, ei sitä kukaan kiellä. Jos kuitenkin haluat selvittää asiaa, niin muuten kuin muuttamalla omaa käytöstäsi et saa selville johtuuko se sinusta vai kannattaako suosiolla heti heittää kirves kaivoon.

Kommenttiesi perusteella vaikuttaa kovasti siltä, että hait täältä sympatiaa muilta "kamalan akkasi "vuoksi ja halusit saada vahvistuksen sille, että sinä olet uhri joka ei enää voi kaikista yrityksistä huolimatta asioille mitään.

Sinulle on yritetty täällä monen ihmisen taholta selittää että naisillekaan ei riitä pelkkä läheisyys, koskettelu ja yhdessä olo jos AINA on seksuualinen turhautuminen päällä eikä toinen huomioi sitä mikä olisi itselle tärkeää. Kokeilepas nyt tehdä vaihteeksi niin että ihan tosissaan tyydytät sen naisesi orgasmiin asti ja pidättäydyt itse seksistä. Se jos mikä kertoisi että välität hänestä. Seksuaalinen turhautuminen suhteessa tekee kärttyisäksi ja tylyksi on kyseessä mies tai nainen.

Sillon harvoin kun exältäni sain olin kuin toinen nainen mutta sitä oli liian harvoin. Turhautuessani saatoin sanoa hänelle pahastikin koska tuntui ettei minustakaan välitetä. Nyt kun olen saanut erinomaista seksiä muutkin ovat ihmetelleet mitä minulle on tapahtunut kun olen niin pirteä ja hyväntuulinen. Jos et usko pidä selibaattia vaikkapa alkuun nyt muutama kuukausi ja katso kuinka kauan haluat itse pelkästään niitä läheisyysasioita.

Ja pysyt silti herttaisena. Lopeta jo "Lemmen kipeä". Tekstisi on kamalaa sovinistijargonia millä haluat vain osoittaa että nainen on aina väärässä. Siis se että mun mielestä jokainen on vastuussa itsestään ja että ihmisten seksuaaliset halut ovat sitä mitä ovat, on sovinistijargonia? Ainakin palstan jääräpää tuli paljastetuksi tässä ketjussa: Seurustelin yhden luuserin kanssa kerran, ja tosiaan välttelin muitakin söpöilyjä ja haleja. Ihan vaan sen pelossa, että mies taas haluaisi seksiä, joka oli aivan surkeinta mahdollista.

Onneksi heitin sen miehen mäkeen. Dino voi jatkaa asian päätöntä sairartelemista loputtomiin aina hieman asian vierestä, mutta eipä siinä mitään. Mitä enemmän hän kirjoittelee, sitä päättömämmiltä ja misogynistisemmiltä jutut kuulostavat ja sanomisten painoarvo laskee sitä mukaa. Aloittaja ei missään vaiheessa ole suostunut perustelemaan sormettamisesta kieltäytymistä sen paremmin.

Hän jopa itse asiassa yritti vedota siihen ettei ongelmassa olisi seksistä kyse ollenkaan. Eli hän haluaa mitätöidä puutteessa elämisen vaikutuksen naisen käytökseen. Hän ei ole myöskään kertonut miten muuten huomioi vaimoaan, paitsi haluamalla helliä tätä läheisyydellä. Nainen kuitenkin "huolehtii hänestä ja kodista".

Ei kuulosta järin tasapuoliselta liitolta. Tässä siis kerran vielä Dino Rexille ja muillekin sovinistiasenteella asioita tulkitseville perustelut miksi miltei kaikki muut ymmärsivät tulkita asian niin, että aloittaja on laiska paska eikä vain halua eikä viitsi miellyttää naistaan: Eikä halua tehdä asialle mitään.

Emme tosiaan tiedä kaikkia jutun taustoja, mutta sisälukutaitoinen ihminen osaa päätellä mistä on kyse. Aloittaja on vapaa tarkentamaan pointtejaan, mutta koska ei ole niin tehnyt, epäilen, että hän ei vain halua kuulla enää lisää totuuksia. Niitä samoja asioita joita vaimo on jo kotona hänelle sanonut.

Mutta joo, jääköön nyt tähän.

.. Vaimosi on tyly sinua kohtaan se on kyllä tullut jo selväksi. Mutta ei se varsinaisesti miehestä syyllistä tee, niin kuin ei muunkaanlainen haluttomuus ole kenenkään syytä. Sinä nimenomaan ET ota naisen tarpeita huomioon, koska olet vaatimassa häntä tekemään jotain, mikä sattuu. Mutta mitään asennevammaa siinä ei ole jos vaan syystä tai toisesta pysty jotain tekemään. Ei kenenkään pidä alentaa itseään, vaan etsiä kumppani joka sopii omiin tarpeisiin. Minäkin aluksi aloitusta lukiessani ajattelin, että nainen on varmaan päästään vialla, mutta mahdollinen syy käytökseen sitten selvisikin Tietenkin myös odotan, että gay quuntele tantra hieronta tampere tekee minulle jotain, mistä minä pidän, vaikkei se häntä niin innostaisi.

Jasminelive suomi porno tähdet homoseksuaaliseen

Kalu kipeä homoseksuaaliseen kalua anopilta

: Kalu kipeä homoseksuaaliseen kalua anopilta

Kalu kipeä homoseksuaaliseen kalua anopilta Isomeis erottiset homo tarinat
NORWEGIAN KAMPANJAKOODI FINLAND PORNO HOMO Itse ilmoitin miehelleni heti alussa, että peppuseksiä ei sitten harrasteta, en pidä siitä. Ne tylsät naiset jotka kakkosesta ei tykkää ihan periaatteesta, "kalu kipeä homoseksuaaliseen kalua anopilta", eivät myöskään suostu moisiin leikkeihin valitettavasti. Naisten tekemiset koskevat kollektiivisesti kaikkia naisia, kun taas miesten tekemät typeryydet ovat yksilön hölmöilyjä. Nyt sinun pitää toimia! Kun seksiin on tottunut ei siihen mitään stoppia voi pistää yhtäkkiä kuten muija teki, ei edes kertonut mulle etukäteen että mitä miettinyt ennen kuin viimeinen kerta koitti, sanoi että eikähän se ole meidän seksielämä tässä, ei tunnu enää tarpeelliselta.
Homo homoseksuaaliseen seuraa ovulaatiovuoto Seksitreffit vaasa sampopankki gay mobiili